Seit meinem letzten Produktshowdown ist schon einige Zeit vergangen – diplomatisch ausgedrückt – und da eine Review des neuen Catrice Highlighter Pens sehr oft nachgefragt wurde, folgt jetzt mal ein weiterer Showdown mit der alverde Version!
Nun denn, Handschuhe übergestreift, auf in den Ring!
Design
Persönlich bin ich gar kein Rosafan, und für mich ist das Cremeweiß und Grün ansprechender. Dafür hat Catrice den Vorteil, dass die Plastikhülse erstens schlanker und eleganter aussieht und zweitens es durch den Drehstift keine Produktverluste gibt wie beim Anspitzen des alverde Holzstiftes. Und ja, ich hatte das da schon länger nicht mehr gemacht.
Da aus objektiver Betrachtung beide Stifte ihre Vorteile punkto Handhabung und Ökonomie haben, vergebe ich hier ein Unentschieden.
Konsistenz/Wirkung/Farbe
Diese Rubrik kann nur unentschieden ausgehen! Es ist, also ob man Äpfel mit Birnen vergleichen soll. Der alverde Highlighter hat eine beige-gelblich goldige Farbe, während Catrice in kühlem Rosé schimmert.
In der Anwendung sind sie sich ähnlich, mir persönlich sind beide Spitzen klein/groß genug sowohl für den Brauenbogen als auch den Augeninnenwinkel. Ich platziere das Highlight meist direkt am Winkel und unterhalb weiter bis zu den ersten Wimpern. So sehen meine Augen am wachsten aus. Die Fotos sind jetzt nicht unbedingt das ultimative Beispiel, aber man sieht doch einen Unterschied zum Bild ganz ohne Innenwinkel-Highlight:
Zugegebenermaßen erkennt man auf den Fotos beinahe keinen Unterschied, real betrachtet ist die Differenz von rosé und weiß kräftiger.
Da ich auch an diesen Stellen Base auftrage, halten beide ziemlich gleich gut, der alverde Stift sogar etwas länger, weil er fester ist, damit ist Catrice aber einfacher aufzutragen und zu verwischen.
Durch die unterschiedlichen Farben kommen sie bei mir je nach den Farben der Lidschatten zum Einsatz.
Inhaltsstoffe
Butyrospermum Parkii (Shea Butter)*, Rhus Verniciflua Peel Wax, Mica, Hydrogenated Coco Glycerides, Simmondsia Chinensis (Jojoba) Seed Oil*, Cera Alba (Beeswax), Copernica Cerifera (Carnauba) Wax, Tocopheryl Acetate, CI 77163, CI77891
7 empfehlenswert, 1 nicht empfehlenswert, 1 nicht bewertet
Nicht empfehlenswert: CI 77163
- Einsatz: Farbstoff, Sommersprossenseife; wird für Naturkosmetika verwendet.
- Herkunft: mineralisch
- Nutzen: schweißhemmend
- Vorschriften: Laut Kosmetikrichtlinie/-verordnung für alle kosmetischen Mittel zugelassen. Farbton weiß.
Catrice
CYCLOPENTASILOXANE, MICA, TRIMETHYLSILOXYSILICATE, POLYETHYLENE, LAUROYL LYSINE, OCTYLDODECANOL, SYNTHETIC BEESWAX, LECITHIN, SILICA, TOCOPHEROL, ASCORBYL PALMITATE, CITRIC ACID, CI 77491, CI 77492 (IRON OXIDES), CI 77000 (ALUMINUM POWDER), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE)
13 empfehlenswert, 3 eingeschränkt empfehlenswert, 1 nicht empfehlenswert
Eingeschränkt empfehlenswert:
Cyclopentasiloxane
- Deutsch: Silikonöl
- Einsatz: Lösemittel; für Naturkosmetika nicht geeignet.
- Herkunft: chemisch
- Anmerkungen: Erdölprodukte/Paraffine/Silikone: Meist aus billigem Erdöl hergestellt sind diese Stoffe ein Ersatz für hochwertige pflanzliche Öle. Paraffine sind eine Sammelbezeichnung für unzählige künstliche Stoffe, darunter auch Vaseline, die breite Verwendung in Kosmetika und Arzneimitteln finden. Von einigen Paraffinen weiß man, dass sie sich in Leber, Niere und Lymphknoten anreichern können. Bei einem Paraffinwachs zeigten sich entzündliche Reaktionen der Herzklappen.
Polyethylene
- Einsatz: Filmbildner, Weichmacher; für Naturkosmetika nicht geeignet.
- Herkunft: chemisch
Ci 77000
- Deutsch: E 173
- Einsatz: Farbstoff; wird für Naturkosmetika verwendet.
- Herkunft: mineralisch
- Nutzen: abdeckend
- Vorschriften: Laut Kosmetikrichtlinie/-verordnung für alle kosmetischen Mittel zugelassen. Farbton weiß.
- Bemerkung: entzündliche Hautreaktionen. Rückstände von aromatischen Aminen und Schwermetallen.
- Anmerkungen: Aromatische Amine sind Bausteine von Azo-Farben, von denen sich einige im Tierversuch als krebserzeugend erwiesen haben. 22 aromatische Amine sind inzwischen EU-weit zum Färben von Textilien verboten. Laut Kosmetikrichtlinie/-verordnung gelten neben – sofern aufgeführt – speziellen Reinheitsanforderungen, die vorgehen, folgende allgemeine Reinheitsanforderungen: Arsen max. 5 mg/kg. Blei max. 20 mg/kg. Antimon, Kupfer, Chrom einzeln max. 100 mg/kg. Zink, Bariumsulfat zusammen max. 200 mg/kg. Cadmium, Quecksilber, Selen, Tellur, Thallium, Uran, Chromat und Salzsäure lösliche Bariumverbindungen nicht nachweisbar. Polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe nicht nachweisbar. 2-Naphthylamin, Benzidin-4-Aminodiphenyl (oder Xenylamin) und andere Derivate nicht nachweisbar. Freie aromatische Amine max. 100 mg/kg. Andere Synthesezwischenprodukte max. 0,5%, Nebenfarbstoffe ( Isomere, Homogene) zusammen max. 4%.
Anmerkung von mir: cosnova ist tierversuchsfrei.
Nicht empfehlenswert: Silica
- Deutsch: Kieselsäure
- Einsatz: Hilfsstoff; Putzkörper in Zahncremes; wird für Naturkosmetika verwendet.
- Herkunft: mineralisch
- Bemerkung: verursacht beim Menschen Lungenkrebs, problematisch nur beim Einatmen.
Auch wenn Catrice mengenmäßig mehr empfehlenswerte Inhaltsstoffe aufweist – 1 nicht und 3 eingeschränkt Empfehlenswerte geben den Ausschlag für alverde im Direktvergleich. Wie sehr man die beiden nicht empfehlenswerten Inhaltsstoffe gegeneinander aufwiegen kann…bzw. warum man in einem zertifizierten Naturkosmetikprodukt überhaupt einen als nicht empfehlenswert klassifizierten Inhaltsstoff findet, sei dahingestellt.
Überlege außerdem echt gerade, ob meine Hautreizung der letzten Woche genau im Innenwinkel vl. von dem Ci77000 herrührte. Err. 😐
Preis
alverde Highlighter-Stift 2,75€/2,1g ↔ Catrice Made To Stay Highlighter Pen 3,79€/1,64g =
